I en meget stor og meget grundig undersøgelse med over 10.000 respondenter sammenkæder en gruppe britiske forskere ’manglende interesse for sex’ med alder, helbredstilstand, samlivserfaringer, sexologiske lidelser, holdninger til sex og betydningen af seksuel debut m.fl. Resultaterne bliver blandt andet brugt til at vise forskelle og ligheder mellem mænds og kvinders interesse for sex.

Undersøgelsen er publiceret i BMJ Open, 2017:7 og har fået titlen What factors are associated with reporting lacking interest in sex and how do these vary by gender? Findings from the third British national survey of sexual attitudes and lifestyles

Det store materiale kommer fra en registerundersøgelse, hvor forskerne har udvalgt 4.839 mænd og 6.669 kvinder, der har haft en eller flere partnere det seneste år. Det overordnede resultat af undersøgelsen er, at 15 procent af mændene og 34,2 procent af kvinderne inden for det seneste år og gennem en periode på mindst tre måneder har oplevet manglende interesse for sex.

Hvis man skal konkludere hårdt på de fremlagte data, så sætter undersøgelsen spørgsmålstegn ved en gammel myte: at jo ændre vi bliver, jo mindre er vores interesse for sex. Det passer ifølge undersøgelsen ikke! Mindst interesse for sex findes hos mænd i de benhårde karriereår mellem 35 og 44 år og hos kvinder fra midt halvtredserne og ti år frem.

Særligt bemærkelsesværdigt er det, at hvis der mangler seksuel nydelse og tilfredshed, så falder interessen for sex. Den faldende interesse for sex er meget mere markant end ved de ’typiske’ seksuelle dysfunktioner som f.eks. rejsningsproblemer og tidlig sædafgang hos mænd og smerte ved sex for kvinder.
Tallene i undersøgelsen peger på, at oplevelse er vigtigere end funktion.

Seksuelle overgreb/ufrivillig sex, dårligt helbred, partnerens sygdom, herunder seksuel dysfunktion, påvirker sexinteressen negativt. Det er ikke overraskende, men noget vi skal huske på, hvis sexlysten falder. Graviditet og et familieliv med babyer og småbørn sænker kvinders interesse for sex, mens partnerens graviditet og et familieliv med hylende unger kun påvirker mændene i ringe grad. Kan det skyldes, at mændene kører på frihjul og lader de unge mødre i stikken?

I parforhold, hvor der mangler nærhed, hvor det er svært at tale om sex, og hvor der er store forskelle på holdningerne til sex, er der mindre seksuel interesse hos både kvinder og mænd. Det er heller ikke overraskende, men slår bare fast, at det er vigtig at kunne tale sammen om sex. Det er også befordrende for sex, hvis parterne er nogenlunde enige om, hvilken slags sex der skal være i forholdet og hvor ofte. For store forskelle mindsker interessen.

Den seksuelle debut og de første seksuelle erfaringer er vigtige for kvinder, mens de første sexerfaringer kun i ringe grad påvirker mænds interesse for sex. Smerte er en større lystdræber for kvinder end for mænd og manglende orgasme er en større lystdræber for mænd end for kvinder.

Onani giver mænd mindre interesse for sex med en partner, mens onani hos kvinder bidrager til en mere udfoldet seksuel tilfredshed. Det er noget af det undersøgelsen lægger frem.

I lighed med andre undersøgelser peger den store, britiske undersøgelse på, at relationelle faktorer, dvs. klimaet i parforholdet, influerer på sexinteressen, men i højere grad hos kvinder end hos mænd.

Uden at pege på årsagerne viser undersøgelsen, at britiske kvinder som har haft tre eller flere sexpartnere de seneste 12 måneder er mindre sexnegative end kvinder, der kun har haft én partner, og at kvinder med mange år i samme forhold har mindre interesse for sex en kvinder med kun få år i et forhold. Dette mønster kan ikke genfindes hos undersøgelsens mænd.

En nærliggende konklusion er, at de britiske kvinder mister interessen for sex i lange forhold. Det er nærliggende at konkludere, at de britiske kvinder keder sig i sengen. Det er tilsyneladende ikke sexteknik, og hvordan man tilfredsstiller en kvinde, de britiske mænd taler om, når de går på pub.

Resultater kan ikke direkte overføres til danske forhold

Undersøgelsen er foretaget i Storbritannien, og resultaterne kan ikke direkte overføres til danske forhold. Briterne er blandt andet mere strikse i forhold til porno. Visse former for porno er forbudt, hvilket må være et udtryk for et mere restriktivt seksuelt klima i England. Jeg gætter også, at kønsroller og arbejdsdeling er mere ’gammeldags’ i England end i Danmark, hvilket kan have betydning for lighed på arbejdsmarkedet og lighed i sengen.

Noget i undersøgelsen er nyt, noget er gammelt. Mange temaer bliver ganske interessante, hvis vi lægger hovedet lidt på skrå og spørger ’hvordan kan det mon være?’

Her skal vi huske det overordnede resultat, at 15 procent mænd og 34 procent kvinder oplever manglende interesse for sex. Kun hver syvende mand (i parforhold med end et års varighed eller mere) oplever manglende interesse for sex. For kvinder er det hver tredje!

Hvordan kan det være? Hvordan kan det være, at hver tredje engelske kvinde har manglende interesse for sex og hvordan kan det være at det kun gælder hver syvende mand?

Det mest markante fra undersøgelsen er, at både mænd og kvinder slukker for interessen, hvis deres sexliv mangler nydelse og tilfredshed. Manglende nydelse er mere udslagsgivende end rejsningsproblemer og samlejebesvær.

Det fører frem til, at dobbelt så mange kvinder som mænd savner nydelse og tilfredshed i deres sexliv. Mænd savner nydelse, det må vi ikke glemme, men er måske mere nøjsomme end kvinder. Parforholdsklimaet er ikke nær så vigtigt for mænd som for kvinder. Bare mændene kan få noget sex, så kører det!

Er det en fortolkning, som vi kan genkende? Bare mændene får noget sex, så er de glade?

Kvinderne savner også nydelse, meget mere end mændene fordi hele 34 procent af kvinderne oplever manglende interesse for sex. Hvordan kan det mon være? For kvinderne er det relationelle, klimaet i forholdet, meget vigtigere end for mændene. Det bekræftes af andre undersøgelser. Hvad skyldes det? Mænd kan ihvertfald lære, at hvis kæresten skal bevare interessen for sex, så skal der være orden i parforholdet. Dårlig stemning, magtmisbrug, undertrykkelse… så bliver der lukket. Så forsvinder interessen. Kvinderne kan bruge undersøgelsen til at blive opmærksomme på deres egen sexinteresse. Hvis sexinteressen falder eller forsvinder, er der sandsynligvis noget andet galt i forholdet.

Den omvendte konklusion af undersøgelsen må være, at hvis kvinder fik mere nydelse, så ville de blive mere interesserede i sex. Det samme gælder i øvrigt for mændene. Hvordan kan det mon være?

Kan undersøgelsesresultaterne forklare, at utroskab, sex med andre end partneren, er mere definitivt for kvinder end for mænd? I min forsimplede forståelse er det lettere for mænd at knalde uden om, ’det var jo bare sex’, end for kvinder, hvor kvinders beslutning om at finde en elsker bunder i en dybere seksuel utilfredshed.

Er kvinder nogle forkælede væsener, der forventer at få seksuel nydelse serveret på et sølvfad? Er mændene nogle fjumremikler, der ikke ved, hvordan en kvinde skal ophidses og stimuleres til orgasme, eller er det kvinderne selv, der hverken ved eller kan fortælle, hvordan de skal tændes på sex? Jeg gætter på, at seksualundervisningen – trods dens mangler – er lidt bedre i Danmark end i England, og at danske piger og kvinder er lidt bedre og mere præcise til at tale om sex end de engelske. Vi må afvente resultaterne fra store danske sexundersøgelser, før vi kan sige noget med sikkerhed.

Sexglæde og tilfredshed: Øvelse gør mester og her må begge parter åbne munden og turde fortælle hinanden, hvad der virker, og så må de slå nogle skæve og gøre nogle fejl og komme op på hesten igen. Det bliver så mimoseagtigt skrøbeligt, når vi hele tiden skal gætte os til, hvad den anden kan lide.

Den seksuelle debut og de første seksuelle erfaringer er ifølge undersøgelsen vigtigere for kvinder end for mænd. De første erfaringer spiller for mænd ingen rolle. Hvordan kan det mon være?

Hvordan kan det være at dårlige sexoplevelser i de første år er så relativt betydningsløse for mænd, mens det ifølge undersøgelsen er så vigtigt for piger og kvinder. Nogle bud?

Kan det være jomfruforestillingerne, og den enorme hype om ’den første gang’, der giver den seksuelle debut så stor betydning for kvinder. Det skal være godt?

Kan det være nervøsitet og smerte, fordi hun ikke var rigtigt ophidset? Og så bliver forventningerne til sex efterfølgende koblet med smerte og ubehag. Det kan godt give mening.

Smerten slipper drengene for. Jeg gætter på at drenge er mere usentimentale og mere nysgerrige, når de prøver sex første gang. Måske også mere pralende, uanset at det ikke var særligt godt.
Drengene lægger afstand til oplevelsen, selvom det kun var halvgodt. Det er hurtigt glemt. Videre.

Undersøgelsen er god, både for det overraskende og fordi den bekræfter nogle gængse forestillinger om sex. Undersøgelsen har stor tyngde, fordi den er så omfattende. Den sexologiske viden har vi brug for.

Resultaterne kan bruges af professionelle til at holde de fremlagte data op mod de rådsøgendes problemer. For eksempel er det mindre relevant at snakke med mænd om deres seksuelle debut end med kvinder. Endelig kan undersøgelsen bruges af helt almindelige mennesker til at forstå, hvad der styrker, og hvad der svækker interessen for sex.

September 2017

Michael Loua